臺灣桃園地方法院102年度桃簡字第1404號

附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   102年度毒偵字第2750號
    被      告  林英傑  男  35歲（民國00年0月0日生）
                        住桃園縣大園鄉○○村0鄰○○○00
                        ○0號（另案在法務部矯正署桃園監
                        獄執行中）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、林英傑前因施用毒品案件，經依臺灣桃園地方法院99年度毒
    聲字第450號裁定執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之
    傾向而於民國99年7月27日釋放，並經本署檢察官於同年月
    30日以96年度毒偵字第841號為不起訴處分確定。又因施用
    毒品案件，經同院以100年度桃簡字第2277號判決判處有期
    徒刑2月確定，並於101年4月10日易科罰金執行完畢。詎仍
    不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於
    102年4月27日上午6時許，在桃園縣大園鄉○○村0鄰○○○
    00○0號住處，以燒烤吸食煙霧方式施用甲基安非他命1次。
    嗣於同年月29日上午9時25分許，在桃園縣大園鄉○○街00
    號前，因另案通緝為警查獲，經採尿送驗始悉上情。
二、案經桃園縣政府警察局大園分局移送偵辦。
        證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林英傑坦承不諱，且被告經採尿送
    驗，結果確呈甲基安非他命毒品陽性反應，有勘察採證同意
    書、桃園縣政府警察局大園分局被採尿人真實姓名與編號對
    照表、檢體監管紀錄表及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥
    物檢驗報告等在卷可稽，被告施用上開毒品罪嫌堪予認定。
    而被告於前次觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，已因「再
    犯」施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以100年桃簡字第
    2277號判決判處有期徒刑2月確定，有刑案資料查註紀錄表
    附卷可參，依93年1月9日修正施行之毒品危害防制條例之規
    定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」2種情形，始應先經觀
    察、勒戒或強制戒治程序，倘被告於5年內已再犯，經依法
    追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間
    ，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，
    已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，
    顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法
    收其實效，即應依該條例第10條處罰，有最高法院95年度第
    7次刑事庭會議決議可資參照，是本件被告施用毒品犯行顯
    非初犯或單純5年後再犯，自應依法追訴。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
    級毒品罪嫌。其持有第二級毒品之低度行為，為施用之高度
    行為所吸收，請不另論罪。又被告前受如犯罪事實欄所揭有
    期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，5年
    內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47
    條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
    項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣桃園地方法院
中    華    民    國   102    年    6     月    28    日
                              檢  察  官  邱  文  中
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   102    年    7     月     9    日
                              書  記  官  曾  尚  琳