臺灣桃園地方法院102年度訴字第1020號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度訴字第1020號

被告

王煥華

選任辯護人

袁曉君律師

上列上訴人及被告因強盜等案件，對於本院中華民國104 年1 月23日102 年度訴字第1020號刑事判決，提出上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361 條、第362 條分別定有明文。

二、查上訴人即被告王煥華不服本院民國104 年1 月23日102 年度訴字第1020號第一審刑事判決而提起上訴，然其上訴狀僅稱原判決認事用法均有違誤，並未敘述具體上訴理由，是本件上訴程式於法尚有未合，爰定期間命補正如主文之所示。

三、依刑法訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。