臺灣桃園地方法院103年度壢簡字第181號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　103年度壢簡字第181號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

林曉菁

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年度偵字第250 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「自願受搜索同意書、桃園縣政府警察局楊梅分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告林曉菁所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告有如附件犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，於5 年之內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已多次因竊盜案件，經法院判刑確定，竟仍不思悔改，又再犯本案竊盜犯行，未見其悔改之意，惟念其犯後坦承犯行，且其所竊得之金額僅新臺幣66元，參以被告所竊得之零錢已發還被害人戴金霞，此有贓物認領保管單可憑（見偵卷第24頁），兼衡其自陳高中畢業之智識程度、無業而家庭經濟貧寒之生活狀況（見偵查卷第8 頁被告警詢筆錄受詢問人欄），暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。

附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320 條：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。