臺灣桃園地方法院103年度審易字第2579號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 103年度審易字第2579號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

陳建良

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第13973 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告陳建良於民國103 年4 月14日晚間11時許，在桃園市○○區○○路000 ○0 號1 樓之南源山水社區會議室內，因細故與告訴人游紫榆發生爭吵，詎竟基於傷害人之身體及恐嚇之犯意，徒手毆打告訴人頭部，致告訴人受有腦震盪，臉、頭皮、頸挫傷，黑眼圈、眼眶組織挫傷、軀幹多處挫傷等傷害，並出言恫稱：「真想一拳打死你」等加害告訴人生命、身體安全之言語，使其心生畏懼，致生危害於安全。因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，又被告於傷害告訴人前對其恐嚇之行為，屬實害犯之前階段危險犯行為，應為後續之實害犯行即上揭重傷害行為吸收，不另論罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲被告已與告訴人調解成立，並經告訴人當庭撤回告訴，有本院準備程序筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。