臺灣桃園地方法院103年度桃簡字第1713號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 103年度桃簡字第1713號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

徐善懷

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度速偵字第2856號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充被告徐善懷於民國104 年3 月9 日本院審理中坦認犯行之自白外（見本院卷第16至17頁），其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（見本院卷第3 至9 頁）；自述係因與告訴人郭銘陽間有債務糾紛，始搬走告訴人之電視等語（見臺灣桃園地方法院檢察署103 年度偵字第2856號卷，下稱偵卷，第22頁至反面），犯罪動機雖非至惡，然顯係欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊無足取。惟念其終能坦認犯行，並稱以後不會再犯同樣錯誤等語（見本院卷第16頁反面），犯後態度尚可；兼衡其智識程度為國中畢業、目前在監執行之生活狀況、竊取之電視價值約新臺幣14,000元（見偵卷第7 頁反面）、未歸還或賠償告訴人之損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官103 年度偵字第2856號聲請簡易判決處刑書。

附錄論罪科刑之法條：中華民國刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。