臺灣桃園地方法院103年度桃簡字第798號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　103年度桃簡字第798號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

詹國珍

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第6795號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：⑴犯罪事實欄第2 行「桃園縣中壢市○○路0000號」，應更正為「桃園縣中壢市○○段000 地號」；⑵犯罪事實欄第5 行「鋼軌」，應更正「鋼筋」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。另補充：「被告詹國珍固辯稱：伊覺得伊不是要竊盜，那些東西才幾百元，伊每天在該處工具，並無竊盜故意云云（見偵卷第34頁）。惟被告所拿取之7L型及4C型鋼筋乃預備供該工地所施作工程之用，並非廢棄之物之事實，已據證人即該工地之現場負責人厲燕豪於檢察官訊問時證述明確（參偵卷第41頁），被告既曾在該工地工作，對此自難諉為不知；且被告亦供承拿取上開7L型及4C型鋼筋乃為出售換取金錢（見偵卷第7 頁），則被告未經所有人之同意，即擅自拿取上述鋼筋擬出售變價花用，其存有為自己不法所有之竊盜故意，已甚明灼。被告猶執前詞為辯，無非圖卸刑責之詞，洵無足取」。

二、爰審酌被告一時心生貪念，偷取他人之物品欲變價供己花用，所為非是，兼衡被告犯罪之目的、手段、竊取物品之價值非鉅，暨犯後仍飾詞否認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第42條第3項前段，刑法施行法第1 條之1第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。