熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,192
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院103年度聲字第1745號

沒入保證金刑事裁判日期 103 年 05 月 30 日

法官李麗珍

臺灣桃園地方法院刑事裁定       103年度聲字第1745號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
簡金榮

具 保 人 林川祐

上列聲請人聲請沒入保證金案件(103 年度執聲沒字第153 號),本院裁定如下:

主文

林川祐繳納之保證金新臺幣伍萬元沒入之。

理由

一、聲請意旨略以:具保人林川祐因被告簡金榮違反毒品危害防制條例案件,經依檢察官指定之保證金額新臺幣(下同)5萬元出具現金保證後,將被告釋放。茲因被告逃匿,爰依刑事訴訟法第118 條規定,聲請沒入具保人所繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;不繳納者,強制執行;保證金已繳納者,沒入之,刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。又第118 條第1 項之沒入保證金,以法院裁定行之,同法第121 條第1 項亦有明定。

三、經查: 被告因違犯毒品危害防制條例案件,經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金額5 萬元,並由具保人於民國102 年7 月8 日繳納現金後,將被告釋放。該案嗣於103 年1 月13日經本院以102 年度審訴字第1664號判決應執行有期徒刑7 月確定,此有臺灣桃園地方法院檢察署刑事保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又被告於上開判決確定後,經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官依法傳、拘無著等情,亦有該署執行傳票之送達證書、拘票暨拘提報告書、被告之個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 件在卷足稽。又該署已另函通知具保人林川祐應於103 年3 月6 日上午10時帶同被告到案接受執行,否則將依法聲請沒入具保人所繳納之上開保證金等情,亦有該署送達證書附卷可憑,惟被告仍未到案接受執行,應認其顯已逃匿,是本件聲請洵為正當,爰裁定將具保人所繳納之上開保證金沒入之。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 103 年 5 月 30 日

刑事第十庭 法 官 李麗珍

書記官 陳旎娜

中 華 民 國 103 年 6 月 5 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院103年度聲字第1745號於民國 103 年 05 月 30 日裁判,案由為沒入保證金,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。