臺灣桃園地方法院104年度桃交簡字第3420號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　 104年度桃交簡字第3420號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

鄒侑庭

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第24460 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據欄補充「桃園縣政府警察局中壢分局仁愛派出所處理道路交通事故測繪記錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第2 款之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國102 年間，因公共危險案件，經本院以102 年度桃交簡字第2468號判決處罰金新臺幣60,000元確定，於103 年3 月11日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可按，竟不知悔改，猶再為本件犯行，足見其自我克制能力低落。又其此次服用酒類後，吐氣酒精濃度雖僅每公升0.22毫克，然被告於警詢中供稱：伊當時直行欲超車，但超車時沒看到被害人韋善樂要左轉，因而發生碰撞，伊認為飲酒對其駕駛車輛有影響等語。顯見被告酒後處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍心存僥倖，騎乘普通重型機車行駛於一般道路上，果因操控力、判斷力下降，未注意車前狀況即貿然超車，而不慎與被害人所騎乘之機車發生碰撞，致被害人受有傷害，危及公眾交通安全，枉顧其他用路人之生命、財產安全，被告一再酒後為不安全駕駛行為，惡性非輕，惟念其犯後自白犯罪，態度尚可，暨兼衡其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第2 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官104 年度偵字第24460 號聲請簡易判決處刑書。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第185 條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。