臺灣桃園地方法院102年度桃交簡字第2468號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　 102年度桃交簡字第2468號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

鄒侑庭

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度調偵字第958 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實欄關於抽血檢驗血液酒精濃度103.2mg/dl，換算成吐氣所含酒精成分應予更正為「每公升0.516 毫克」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。本件被告於行為後，刑法第185 條之3業於民國102 年6 月11日修正公布，同年月13日生效施行。修正前刑法第185 條之3 第1 項原規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。」；修正後刑法第185 條之3 第1 項則規定：「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。」，是被告行為後法律有變更，經比較行為時法與裁判時法之結果，以行為時法有利於被告，依刑法第2 條第1項前段之規定，自應適用行為時即修正前刑法第185 條之3第1 項之規定處罰。是核被告鄒侑庭所為，係犯修正前刑法第185 條之3 第1 項之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告服用酒類後，於不能安全駕駛之情形下，仍貿然騎乘機車上路致肇事，危及道路交通安全，且乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，所為非是，兼衡被告肇事後，經抽血檢驗血液酒精濃度達103.2mg/dl，換算成吐氣所含酒精成分約每公升0.516 毫克之犯罪情節，及其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，修正前刑法第185 條之3 第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文：修正前中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。

因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；致重傷者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。