臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

劉家良

被告

羅偉任

上列被告因本院103 年度桃簡字第2144號傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀影本所載。

二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488 條及第502 條第1 項，分別定有明文。

二、經查，被告所涉之傷害案件，本院業於民國104 年1 月9 日以103 年度桃簡字第2144號判決判處有期徒刑3 月，有前揭判決為憑，嗣原告於同年月23日始具狀提起附帶民事訴訟，亦有本院收狀戳記在卷可參，依上開說明，原告提起附帶民事訴訟，於法未合，原告之訴及假執行之聲請自應併予駁回。又本件係因刑事程序終結而駁回原告之訴，並無既判力，原告尚可另依民事訴訟程序起訴或以其他合法方法向被告求償，併此指明。

三、依刑事訴訟法第502 條第1 項、民事訴訟法第78條，判決如主文。