臺灣桃園地方法院104年度桃簡字第1486號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 104年度桃簡字第1486號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

陳正文

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第12283 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實欄及證據除犯罪事實欄第1 至第3 行補充更正如下外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載：陳正文前因㈠施用毒品案件，分別經臺灣新北地方法院（原臺灣板橋地方法院，下同）以99年度簡字第8078號、8493號、10087 號判決判處有期徒刑3 月、5 月、5 月；復因㈡公共危險案件，經臺灣高等法院以100 年度上訴字第872 號判決判處有期徒刑2 年，再經最高法院以100 年度台上字第3766號駁回上訴確定。上開㈠㈡案件嗣經臺灣高等法院以100年度聲字第3344號合併定應執行刑為有期徒刑3 年確定；又因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以100 年度簡字第1413號判決判處有期徒刑4 月確定，上開案件接續執行，於民國103 年5 月17日縮刑期滿執行完畢（於本案構成累犯）。

二、核被告前開所為，犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告前有如犯罪事實欄所載之科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，其受有期徒刑之執行完畢，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告恣意竊取他人財物，守法觀念顯有欠缺，惟事後坦承犯行之犯後態度，暨其前已有3 次竊盜前案紀錄之素行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段，以及竊得之財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。