資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院104年度桃簡字第2086號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度桃簡字第2086號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃宥安
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第4817號），本院判決如下：
主文
黃宥安施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告於施用第二級毒品MDMA前持有MDMA之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察勒戒執行完畢後，仍無戒除毒癮之決心，再為本件施用第二級毒品犯行，兼衡其素行、智識程度、犯罪之動機、犯罪所生之危害、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第4817號
被 告 黃宥安 男 35歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○○區○○街00巷00弄0號
居桃園市○○區○○路0段000巷000
弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃宥安前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品之傾向，於民國103年5月9日執行完畢釋
放出所，並經本署檢察官以103年度毒偵緝字149號為不起訴
處分確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放
後5年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於104年5月3日為
警採尿時起回溯96小時內某時，在臺灣不詳地點，以不詳方
式施用第二級毒品MDMA（即3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命，
俗稱搖頭丸）1次。嗣於104年5月3日中午11時15分許，為警
在臺北市中山區林森北路與錦州街口前查獲。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告臺灣臺北地方法院檢察
署陳請臺灣高等法院檢察署移轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、被告黃宥安經傳未到。被告於警詢時矢口否認有上揭犯行，
辯稱：伊吸食第三級毒品K他命，沒有施用其他毒品等語。
惟查，被告為警查獲後，經採集尿液送檢驗，呈MDMA陽性反
應，有臺北市政府警察局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單及台
灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1紙
附卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 5 日
檢 察 官 呂 理 銘
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 11 月 12 日
書 記 官 王 儷 眞