臺灣桃園地方法院104年度聲字第3609號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 104年度聲字第3609號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

楊新凱

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（104 年度聲沒字第674 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告楊新凱因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵緝字第236 號為不起訴處分在案，而扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包係毒品危害防制條例第2 條第2 項所規定之第二級毒品，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1 項前段及刑法第40條第2 項分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以104 年度毒聲字第116 號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用傾向，於民國104 年7 月17日釋放出所，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵緝字第236 號為不起訴處分確定之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開不起訴處分書1 份在卷可稽。而本件扣案透明結晶1 包，經送驗結果確含甲基安非他命成分（毛重0.24公克，因鑑驗使用0.0030公克，驗餘毛重0.237 公克），有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（報告編號：UL/2014/C0000000）在卷可佐。揆諸前開規定，本案聲請核無不合，應予准許。另包裝毒品之包裝袋，因與其內之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應一併沒收銷燬之；至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。