臺灣桃園地方法院104年度壢簡字第219號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　104年度壢簡字第219號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

李庭鈞

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度毒偵字第4843號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第7 行「永福路105號旁」更正為「永福路1055號旁」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告李庭鈞所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品甲基安非他命前、後而持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。爰審酌被告前於民國101 年間因施用毒品案件經觀察、勒戒執行完畢釋放後，仍未能戒除毒癮，復犯本案施用毒品罪，顯見其毫無戒毒悔改之意，兼衡其犯後坦承犯行、施用毒品之次數、施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未對他人造成危害及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案驗餘之第二級毒品甲基安非他命1 小包（含用以包裝該毒品而與該毒品難以完全析離之包裝袋1個，驗餘毛重0.2965公克），該毒品及難以與毒品完全析離之包裝袋1個，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，諭知沒收銷燬。至扣案之吸食器1 組原為被告所有、供本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷，然被告於偵查中已拋棄所有權，該物品既非被告所有之物，即無從再依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11 條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。