資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院104年度審簡字第303號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第303號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 高俊仁
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103 年度毒偵字第4289號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文
高俊仁施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除㈠事實部分補充更正；起訴書犯罪事實欄第8 行所載「103 年10月20日8 時許」後補充「基於施用第一級、第二級毒品之犯意」；第8 行至第9 行所載「臺灣地區某處」更正為「桃園地區某處」；第9 行所載「分別施用」前補充「以針筒注射、玻璃球燒烤之方式」；第11行所載「桃園縣桃園市」後補充「（現改制為桃園市桃園區）」；第12行所載「扣得海洛因注射針筒74支」補充更正為「扣得與本案無關之海洛因注射針筒74支，並於同日下午3 時45分許，經警採尿送驗後，檢驗結果呈鴉片類、安非他命類陽性反應，始悉上情。」；㈡證據部分補充：被告高俊仁於本院準備程序中自白犯行；㈢其餘犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項之施用第一級、第二級毒品罪。被告施用毒品前非法持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告所犯前開2 罪，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。爰審酌被告前因施用毒品經觀察勒戒後，仍無法斷絕施用毒品惡習，顯見其意志力薄弱，又其施用毒品足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險，戕害一己之身體健康，犯罪之手段、施用毒品之種類與次數，所生之危害程度，及其犯後坦承犯行、教育程度為國中肄業等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，另定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之注射針筒74支，雖為被告所有，然非供本案施用第一級毒品所用之物，業據被告於本院準備程序中供承明確，顯與本案無關，爰不另為沒收之諭知，公訴意旨認上開物品為被告所有且供本案犯罪所用之物，應予沒收部分，容有誤會，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項、第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度毒偵字第4289號
被 告 高俊仁 男 43歲（民國00年0月0日生）
住桃園縣桃園市○○路000巷0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高俊仁前於民國101年間，因施用第一、二級毒品案件，經
臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以101年度毒聲字第872
號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之
傾向，經桃園地院以102年度毒聲字第332號裁定令入戒治處
所施以強制戒治，嗣因戒治成效合格，無繼續戒治必要，於
103年1月7日釋放出所，並經本署檢察官以103年度戒毒偵字
第8號為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，復於上開強制戒
治執行完畢後5年內之103年10月20日8時許，在臺灣地區某
處，分別施用第一級毒品海洛因1次及施用第二級毒品甲基
安非他命1次。嗣於同日15時30分許，駕駛車牌號碼000-000
0號自用小客車搭載黃炳龍，在桃園縣桃園市○○路0段000
號前為警查獲，並在上開車輛扣得海洛因注射針筒74支。
二、案經桃園縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據高俊仁於警詢及偵查中均坦承不諱，核
與證人黃炳龍於警詢時之證述相符，復有自願受搜索同意書
、桃園縣政府警察局搜索扣押筆錄、桃園縣政府警察局扣押
物品目錄表、桃園縣政府警察局扣押物品收據、桃園縣政府
警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、台灣檢
驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告及現場照片2張在卷
可稽，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2
項之施用第一級、第二級毒品罪嫌。被告上述2次施用毒品
之犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。另扣案之海
洛因注射針筒74支，為被告所有且係供施用所用之物，業據
其供承在卷，併請依刑法第38條第3項、第1項第2款之規定
宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 103 年 12 月 8 日
檢 察 官 李雅雯
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 12 月 30 日
書 記 官 蔡孟潔
所犯法條
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。