資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院104年度桃交簡字第2577號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度桃交簡字第2577號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 廖國龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第5281號），本院判決如下：
主文
廖國龍犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告廖國龍所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。另被告前於民國103 年間，因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以103 年度交簡字第3552號判決處有期徒刑4 月確定，於103 年9 月22日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前開有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告於服用酒類後，吐氣酒精濃度達每公升0.68毫克，仍貿然駕駛汽車上路，除危及己身安危，亦罔顧公眾往來交通安全，並對其他用路人之生命、身體及財產造成相當程度之潛在危險，且其除前開構成累犯之前科外，尚有多筆不能安全駕駛動力交通工具罪之前案紀錄，數次經法院判決處刑後，仍無法戒除酒後駕車之惡習，再為本件犯行，應予非難，惟念其犯後對其犯行坦承不諱，態度尚佳，且未造成其他用路人之具體損害，兼衡其高中畢業之教育程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示警懲。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10 年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。