資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院104年度桃簡字第1282號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度桃簡字第1282號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 李修仁
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第11241號），本院判決如下：
主文
甲○○共同持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第三級毒品愷他命壹拾包（驗前淨重共叁拾點陸肆肆公克，檢驗後淨重共叁拾點伍伍伍公克，純質淨重共貳拾柒點柒零貳貳公克）及無法與愷他命析離之包裝袋壹拾只，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第5 行「晚間7 時許」更正為「晚間6 時40分許」；同欄第10行「為警盤」更正為「為警盤查」；另補充證據「警製職務報告1 份」及補充扣得手機1 支外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按愷他命（Ketamine）係毒品危害防制條例第2 條第2 項第3 款所列之第三級毒品。核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5 項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上之罪。被告與少年陳○軒2 人就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。另被告雖與少年陳○軒共同犯罪，惟被告於104 年5 月17日行為時尚未成年，故無從依據兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項之規定加重其刑，併此敘明。爰審酌被告正值青年，無視法律禁令及毒品對國人身心健康所造成之危害，持有數量甚鉅之毒品，易滋流害，本不宜寬貸，惟考量其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告持有第三級毒品愷他命之目的僅係供己施用，無證據證明其持以更犯他罪，併其素行、生活狀況、犯罪之動機、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告之資力等節後，諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、至被告共同持有之扣案第三級毒品愷他命10包（含用以包裝該毒品而與該毒品難以完全析離之包裝袋10個，檢驗前淨重30.644公克，檢驗後淨重30.555公克，純質淨重27.7022 公克），均為不得擅自持有之違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，均應依刑法第38條第1 項第1 款之規定諭知沒收。至鑑驗用罄之愷他命，因已滅失，自無庸再為沒收之諭知。至扣案之手機1 支，雖係被告所有，然與本件持有毒品案件無關，爰不於本案宣告沒收，併予敘明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449 第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法11條、第28條、第41條第1 項前段、第38條第1項第1 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本件論罪法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官104 年度偵字第11241 號
聲請簡易判決處刑書。