熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,452
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院104年度聲字第2704號

聲請變更限制住居刑事裁判日期 104 年 07 月 28 日

法官黃俊華李麗珍華澹寧

臺灣桃園地方法院刑事裁定       104年度聲字第2704號

聲請人
即被告
李永龍
選任辯護人
林永祥律師

上列聲請人即被告因脫逃等案件(本院103 年度矚訴字第38號),聲請變更限制住居地,本院裁定如下:

主文

李永龍限制住居之處所准予變更為「桃園市平鎮區○○路○段○○○號六樓之一」。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人即被告李永龍前經本院限制住居在居所地「桃園市○○區○○路000 巷0 弄00號2 樓」,茲因聲請人目前因罹患癌症,為後續治療及家人照顧之故,乃承租「桃園市平鎮區○○路0 段000 號6 樓之1 」不動產,作為日後居住處所,是因上開客觀情狀,致無法繼續居住於原受限制住居所,爰聲請將限制住居地址變更為「桃園市平鎮區○○路0 段000 號6 樓之1 」。

二、按法院對刑事被告之限制住居、出境處分,在確保被告按時接受審判及執行,並防止被告逃亡而非限制被告居住自由。是刑事被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後,是否因工作、生活、經濟或其他因素,致需變更原限制住居所,由法院綜合並審酌卷內相關資料,本於兼顧訴訟之進行與被告人身自由之原則決定之(最高法院100年度台抗字第223號裁定要旨參照)。

三、經查,聲請人因脫逃等案件,經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以103 年度偵字第22732 號案件提起公訴,經本院於103 年12月5 日依法訊問後,認聲請人雖有有刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款之羈押原因,然無羈押之必要,爰裁定以新臺幣(下同)30萬元具保,並限制住居在「桃園市○○區○○路000 巷0 弄00號2 樓」之居所地,暨限制出境、出海。茲因聲請人陳明其因治療疾病及家人就近照顧所需,而已搬遷至「桃園市平鎮區○○路0 段000 號6 樓之1 」等情,有診斷證明書及房屋租賃契約書在卷可佐。本院審酌對被告所為限制住居處分,旨在確保訴訟程序之進行,而非限制被告居住自由,聲請人既已陳明上開事由表明確有變更原限制住居地之必要性,因認本件聲請尚無礙於前開對聲請人限制住居處分之目的,聲請人聲請變更限制住居地,自應准許,爰裁定如主文所示。

四、據上論斷,依刑事訴訟法第121條第1項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 104 年 7 月 28 日

刑事第十庭 審判長 法 官 黃俊華

法 官 李麗珍

法 官 華澹寧

書記官 賴佳柔

中 華 民 國 104 年 7 月 28 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院104年度聲字第2704號於民國 104 年 07 月 28 日裁判,案由為聲請變更限制住居,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。