臺灣桃園地方法院105年度單禁沒字第140號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　105年度單禁沒字第140號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

董育誠

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（105 年度聲沒字第699 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告董育誠因施用第二級毒品案件，經本院以104 年度毒聲字第215 號裁定裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，嗣因無繼續施用傾向而於民國104 年9 月1 日出所，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵字第3451號、104 年度毒偵緝字第284 號為不起訴處分，然被告遭桃園市政府警察局中壢分局扣得之甲基安非他命2 包（驗前毛重合計0.55公克，驗餘毛重合計0.5423公克）係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1 項前段、刑法第40條第2 項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第2 條第2 項、第40條第2 項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第

一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，105 年6 月22日修正並於105 年7 月1 日施行之毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦定有明文。

三、經查，被告因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以104 年度毒聲字第215 號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於104 年9 月1 日釋放出所，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵字第3451號、104 年度毒偵緝字第284 號為不起訴處分確定，有本院104 年度毒聲字第215 號裁定、上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽；扣案之透明結晶2 包（驗前毛重合計0.55公克，驗餘毛重合計0.5423公克），經檢驗結果呈現甲基安非他命陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告乙份在卷可考，足認扣案之透明結晶確係第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝上開甲基安非他命之包裝袋2 只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第2 條第2 項、第40條第2 項，裁定如主文。