資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院105年度桃原交簡字第150號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度桃原交簡字第150號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 高明聖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度撤緩偵字第136 號），本院判決如下：
主文
高明聖犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，另就犯罪事實欄第3 行「中午12時許」更正為「中午12時30分許」。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於服用酒類後，吐氣酒精濃度達每公升0.30毫克，仍貿然騎乘機車上路，除危及己身安危，亦罔顧公眾往來交通安全，並對其他用路人之生命、身體及財產造成相當程度之潛在危險，應予非難，並考量本件前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以104 年度速偵字第5657號為緩起訴處分，然其未能履行緩起訴處分附帶條件，嗣該緩起訴處分經撤銷確定等情，惟念其犯後對其犯行坦承不諱，態度尚佳，兼衡其高職肄業之教育程度、無業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10 年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度撤緩偵字第136 號聲請
簡易判決處刑書。