臺灣桃園地方法院105年度桃簡字第855號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　105年度桃簡字第855號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

黃肇宏

上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第24194號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），並補充：被告雖坦承有毆傷告訴人邱德賢之傷害犯行，惟否認有毆打告訴人之頭、臉部，辯稱：僅打邱德賢之背部及手臂，是因伊打邱德賢之手臂後，邱德賢重心不穩跌倒，邱德賢起來後臉就有受傷、流血云云，然被告以隨地撿拾之木棒毆打告訴人之左臉頰、左手及頸、背部等情，業經告訴人邱德賢指訴歷歷，且有診斷證明書在卷可佐，再參以告訴人既遭被告毆打已受有四肢及背部多處挫擦傷、左側尺骨閉鎖性骨折之傷勢，其自無再自為頭及顏面傷勢而誣陷被告之必要，告訴人所述自堪採信。甚者，若果如被告所述係於其持棍棒毆打告訴人時、告訴人因重心不穩跌倒致臉部受傷，惟此亦為一般事理之常，而應為被告可預見且不違其本意，告訴人所受之頭部創傷併臉部深部撕裂傷自亦係被告傷害犯行所致。

二、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項之普通傷害罪。查被告有如附件聲請簡易判決處刑書所載之科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查，其受有期徒刑之執行完畢5 年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告與告訴人原不熟識，竟僅因細故即憤而毆傷告訴人，所為誠非可取，兼衡被告犯罪之動機、手段、告訴人所受傷勢程度非輕，及被告犯後坦承部分犯行及迄今仍未能賠償予告訴人等一切情狀，處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第277 條傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。