臺灣桃園地方法院105年度審簡字第47號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 105 年 01 月 30 日

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度審簡字第47號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　曾亞偉
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第24927 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，經合議庭裁定，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
曾亞偉犯詐欺得利罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
曾亞偉與張偉廉均係艾玩天地互動娛樂科技股份有限公司所代理之「笑傲江湖online」線上遊戲之玩家，曾亞偉並於該線上遊戲申設帳號「[e-mail]」使用，又其另於酷栗科技股份有限公司所經營之「RC語音系統（RaidCall）」網路聊天程式，取得「sis001 23@raidcall .com.tw（ 起訴書誤載為sisi00123@raidcall .com .tw ，業經公訴檢察官當庭更正）」帳號，並將該帳號設定暱稱為「經銷商販售點寶」。嗣曾亞偉於民國103 年4 月26日下午3 時許，在高雄市○○區○○路000 號之大都會網路科技股份有限公司（下稱大都會網咖）內，利用網咖內之電腦設備連結至網路，並分別以上開帳號登入「笑傲江湖online」線上遊戲及「RC語音系統」，而張偉廉亦於同日下午3 時許，在其桃園縣龜山鄉（現改制為桃園市○○區○○○○路000 巷00號4 樓B 室居處內，利用電腦設備連接網路，並以「RC語音系統」聊天程式，向曾亞偉聯繫購買「笑傲江湖online」線上遊戲之虛擬寶物，詎曾亞偉竟意圖為自己不法之所有，基於詐欺得利之犯意，誆稱：須在「i7391 輕鬆交易網」網路交易平台，向其團隊直屬賣場購買GASH點數5,000 點，並告知所購買點數卡之卡號及密碼後，即可移交線上遊戲虛擬寶物等語，致張偉廉陷於錯誤，而依曾亞偉之指示，以新臺幣（下同）4,800 元之價格，於「i7391 輕鬆交易網」網路交易平台內，購得GASH點數5,000 點，並於同日下午3 時22分許，將上開點數卡之卡號及密碼之擷圖，以「RC語音系統」聊天程式傳送予曾亞偉，而曾亞偉於取得上開點數卡之卡號及密碼後，旋於同日下午3 時24分許，在大都會網咖內，將5,000 點之點數儲值於「笑傲江湖online」線上遊戲其個人使用之「sistar 927@yahoo .com .tw 」帳號內，曾亞偉因而獲得免於支付GA SH 點數加值費用即得以GASH點數上線遊戲之不法利益4,800 元（點數5,000 點），而曾亞偉於取得上揭點數後，即託詞拒絕交付張偉廉所指定購買之虛擬寶物，嗣因張偉廉發覺受騙而報警循線查悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告曾亞偉於本院準備程序時之自白。
（二）證人即告訴人張偉廉於警詢及檢察官訊問時之指訴。
（三）告訴人張偉廉購買GASH點數5,000 點之支付明細及郵局存摺交易往來明細、告訴人張偉廉與被告間之「RC語音系統」聊天訊息紀錄、易亨科技公文回覆函i7391 會員註冊資訊及交易商品儲值資料、RC帳號：[e-mail]查詢資料、通聯調閱查詢單、艾玩天地互動娛樂科技股份有限公司103 年7 月2 日艾玩（103 ）客警字第1147號函、全球WHOIS 查詢資料、RC語音通訊與互動社群查詢資料、香港商雅虎資訊股份有限公司台灣分公司103 年12月22日雅虎資訊（一０三）字第02188 號函及後附「ya57888@yahoo .com .tw」及「sistar927@yahoo .com .tw」之申請人登錄資料、酷栗科技股份有限公司104 年1 月12日函及後附RC語音系統帳號[e-mail]，於103 年4 月21日迄至104 年1 月8 月27日之登入IP紀錄、IP位置查詢資料、中華電信IP資料查詢、艾玩天地互動娛樂科技股份有限公司104 年6 月12日艾玩（104 ）客警字第0125號函及後附「笑傲江湖online」線上遊戲帳號「sistar927@ yahoo .com .tw 」，於103 年4 月1 日迄至同年6 月30日之登入IP資料、艾玩天地互動娛樂科技股份有限公司104 年10月21日艾玩（104 ）客警字第0156號函及後附「笑傲江湖online」線上遊戲帳號「sistar927@y
ahoo .com .tw 」，於103 年7 月1 日迄至同年8 月26日之登入IP資料。
三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1 項定有明文。查被告行為後，刑法第339 條業於103
年6 月18日修正公布，並自同年月20日生效施行。修正前刑法第339 條第1 項、第2 項規定：「（第1 項）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。（第2 項）以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。」；修正後則規定：「（第1 項）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。（第2 項）以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。」。修正前法定本刑罰金刑部分，依刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段規定，可科或併科新臺幣3 萬元以下罰金；修正後法定本刑罰金刑部分已提高至50萬元以下罰金，是經比較新舊法之結果，修正後之刑法第339
條第2 項之規定，並非較有利於被告，揆諸前開刑法第2 條第1 項前段規定，應適用被告行為時即103 年6 月18日修正前之刑法第339 條第2 項之規定論處。
四、核被告所為，係犯修正前刑法第339 條第2 項之詐欺得利罪，爰審酌被告不思以正當方式獲取所需，竟以詐欺方式獲取不法利益，行為誠屬不該，惟念其犯後已坦承犯行，態度尚可，兼衡本案告訴人受騙情形、損失利益，暨其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第41條第1 項前段，修正前刑法第339 條第2 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 105 年 1 月 30 日刑事審查庭 法 官 鍾雅蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 邱汾芸
中 華 民 國 105 年 1 月 30 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
修正前中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。