資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院年度聲字第810 號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 105 年度聲字第810 號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 張家豪（原名張賽益）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105 年度執聲字第467 號），本院裁定如下：
主文
張家豪犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人因竊盜案件，先後經判決如附表所示之刑確定在案，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請裁定其應執行之刑等語。
二、查受刑人因竊盜案件，經先後判處如附表所示之刑，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸上開規定，本院審核認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │103 年10月5 日 │103 年11月2 日 │104 年1 月12日 │ ├──┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵 │ 機 關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ │ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 案 號 │103 年度偵字第24│103 年度偵字第24│104 年度偵緝字第│ │ 查 │ │701 號、104 年度│701 號、104 年度│1069號 │ │ │ │偵字第2654號 │偵字第2654號 │ │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 最 │ 法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │ 後 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 事 │ 案 號 │104 年度簡字第19│104 年度簡字第19│104 年度審簡字第│ │ 實 │ │7 號 │7 號 │747 號 │ │ 審 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │104 年10月12日 │104 年10月12日 │104 年11月30日 │ ├──┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 確 │ 法 院 │同上 │同上 │同上 │ │ 定 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 判 │ 案 號 │同上 │同上 │同上 │ │ 決 ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │104 年11月9 日 │104 年11月9 日 │105 年1 月14日 │ ├──┴─────┼────────┴────────┴────────┤ │ 備 註 │附表編號1 、2 所示之罪，業經本院以104 年度簡字第197 │ │ │號判決定應執行有期徒刑5 月確定。 │ └────────┴──────────────────────────┘