熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 986
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院105年度聲減字第2號

聲請減刑刑事裁判日期 105 年 10 月 18 日

法官吳軍良

臺灣桃園地方法院刑事裁定       105年度聲減字第2號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
陳豊仁

上列受刑人因竊盜案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑,本院裁定如下:

主文

陳豊仁所犯竊盜罪,所處有期徒刑柒月,減為有期徒刑參月又拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人陳豊仁於民國95年7 月9 日犯竊盜案件,經本院以103 年度審易字第1827號判決判處有期徒刑7月確定,經查犯罪時間在96年4 月24日以前,所犯刑法第320 條第1 項竊盜罪,核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定相符,爰依同條例第8 條第1 項聲請減刑等語。

二、受刑人前因竊盜,經本院以103 年度審易字第1827號判決判處有期徒刑7 月,嗣於103 年11月21日確定,有上揭判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。而受刑人之犯罪時間為95年7 月9 日,係在96年4 月24日以前,合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項規定所定之減刑條件,又非同條例第3 條所定不得減刑之罪,又無同條例第5條所定不得減刑之情形,是本件聲請人聲請予以減刑,核屬有據,應予准許。又本件受刑人所犯竊盜罪,於減刑後,合於易科罰金之要件,應依刑法第41條第1 項前段規定,諭知如易科罰金之折算標準。

三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第9 條,刑法第41條第1 項前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 105 年 10 月 18 日

刑事第十三庭 法 官 吳軍良

書記官 蔡竺君

中 華 民 國 105 年 10 月 18 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院105年度聲減字第2號於民國 105 年 10 月 18 日裁判,案由為聲請減刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。