Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 2,082
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院106年度桃交簡字第2325號

公共危險刑事裁判日期 106 年 11 月 29 日

法官曾雨明

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決   106年度桃交簡字第2325號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被告
林后威

上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年度偵字第20854號),本院判決如下:

主文

林后威犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、審酌被告於飲用酒類後,在不能安全駕駛之情形下,仍貿然駕駛自小客車上路,危及道路交通安全,並兼衡被告被查獲後經測得之呼氣所含酒精成分為每公升0.51毫克,被告於本件係屬第一犯酒醉駕車之公共危險罪等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項,刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第42條第3 項,刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。

桃園簡易庭法 官 曾雨明

附錄本案論罪科刑依據之法條:刑法第185 條之3 :駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3 年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1 年以上7 年以下有期徒刑。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。

中 華 民 國 106 年 11 月 29 日

書記官 鍾宜君

中 華 民 國 106 年 11 月 29 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    106年度偵字第20854號
    被      告  林后威  男  43歲(民國00年0月00日生)
                        住新北市○○區○○街000○00號2樓
                        居桃園市○○區○○路000巷00號
                        國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處
刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
        犯罪事實
一、林后威明知飲用酒類至吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫客
    以上者,即不得駕駛動力交通工具,仍自民國106年8月21日
    15時許起至同日16時許止,在桃園市八德區友人住處飲用啤
    酒2瓶後,於同日下午16時40分許,仍處於前揭不能駕駛動
    力交通工具之程度,卻仍駕駛車牌號碼0000-00號自用小客
    車上路。嗣於同日16時50分,行經桃園市○○區○○路000
    號前時,為警當場查獲,並測得呼氣酒精濃度達每公升0.51
    毫克。
二、案經桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。
          證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告林后威於警詢及本署偵訊中坦承不
    諱,復有桃園市政府警察局酒後駕車當事人酒精測定記錄表
    (含呼氣酒精濃度測定單)及舉發違反道路交通管理事件通
    知單影本各1份在卷可稽,被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
    嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣桃園地方法院
中    華    民    國   106    年    10    月    11    日
                              檢  察  官    劉  韋  宏
本件證明與原本無異
中    華    民    國  106     年    10    月    31    日
                              書  記  官    廖  勝  裕

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院106年度桃交簡字第2325號於民國 106 年 11 月 29 日裁判,案由為公共危險,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 罰單破解實戰這門課逐條講交通違規的舉發、申訴與救濟流程。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。