臺灣桃園地方法院106年度原訴字第33號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度原訴字第33號

上訴人

即被告

林宏駿

選任辯護人

馬偉涵律師（法扶律師）

上訴人即被告因違反森林法案件，不服本院民國108 年8 月8 日

所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。

二、查本件上訴人即被告林宏駿因違反森林法案件，不服本院民國108年8月8日所為之第一審判決，而於同年月22日提起上訴，惟其刑事上訴狀未敘述具體上訴理由，迄至上訴期間屆滿後20日仍未補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備，爰依前揭規定，限上訴人於收受本裁定後5日內補正上訴理由書，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。

三、依刑事訴訟法第361 條第3 項，裁定如主文。