資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院106年度審簡字第890號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第890號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 賴囿百
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵緝字第1631號），本院受理後（106 年度審易字第1954號），經被告自白犯罪，認宜改以簡易判決處刑，判決如下：
主文
賴囿百犯毀損他人物品罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充「被告賴囿百於本院準備程序時之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰審酌被告賴囿百因心情欠佳即恣意毀損告訴人董馨濃之車輛，且未賠償告訴人所受之損害，殊值非難，惟念及被告坦認犯行之態度，暨被告犯罪之動機、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第354 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第354 條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官追加起訴書
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官追加起訴書
106年度偵緝字第1631號
被 告 賴囿百 男 24歲（民國00年0月00日生）
籍設臺中市○○區市○路0號（臺中
市豐原區戶政事務所）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，與貴院審理之106年
度審易字1496號案件係一人犯數罪之相牽連案件，認宜追加起訴
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴囿百前於民國105年間因施用第二級毒品案件，經臺灣桃
園地方法院以105年度壢簡字第1027號判決處有期徒刑2月確
定，於105年11月25日徒刑執行完畢。詎其仍不知悔改，竟
因心情欠佳，即基於毀損之犯意，於民國106年1月11日3時
26分許，在桃園市○○區○○○街0號前，持路邊拾得之石
頭，毀損董馨濃所有停放在上址之車牌號碼000-0000號自用
小客車左側車身及葉子板，足生損害於董馨濃。嗣經警調閱
監視器畫面，循線追查，始悉前情。
二、案經董馨濃訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據賴囿百於警詢及偵訊中坦承不諱，核與
證人即告訴人董馨濃於警詢及偵訊中之證述情節相符，並有
監視器畫面翻拍照片暨刑案現場照片8張在卷可佐，被告犯
嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條毀損罪嫌。又被告有如犯罪
事實欄所示之前案紀錄，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，
其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第265條第1項追加起訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 106 年 7 月 21 日
檢 察 官 劉 威 宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 7 月 28 日
書 記 官 陳 均 凱
所犯法條：
中華民國刑法第354條
（毀損器物罪）
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金