資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院106年度桃交簡字第1145號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度桃交簡字第1145號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 倪銓佑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第26622 號），本院判決如下：
主文
倪銓佑犯過失傷害罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除刪除證據「桃園市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙」，並補充證據「被告倪銓佑於本院調查時之供述及自白」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。另查，本案車禍發生後，受有擦傷之被告留在現場，並表示為當事人，配合員警製作車禍事故相關資料，有本院電詢現場處理員警吳宣諭之電話查詢紀錄表、桃園市政府警察局龜山分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、桃園市政府警察局道路交通事故當事人登記聯單在卷可稽（見本院卷第54頁、偵卷第17至19頁、第22頁），足認被告已符自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。至本案固未製作被告自首情形紀錄表，然此係因到場員警在處理程序上不會對傷者製作自首情形紀錄表，此亦有上開電話查詢紀錄表在卷可憑，自不能以員警並未製作前開表格，即為不利於被告之認定，附此敘明。爰審酌被告因未保持安全距離之過失而為本件犯行，造成告訴人受有左足撕裂傷及左外踝皮膚壞死之傷害，應予非難，兼衡被告高職畢業之教育程度、學生、家庭經濟狀況勉持，暨其於犯後雖於本院調查時坦認犯行，惟迄未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金 ，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑 、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘 役或二千元以下罰金。 附件： 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105年度偵字第26622號聲請簡易 判決處刑書。