臺灣桃園地方法院106年度桃簡字第1063號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 106年度桃簡字第1063號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

林士原

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106 年度偵字第9068號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充及更正如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、⑴聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄倒數第四行至倒數第三行記載之「（重量不詳）」更正為「（驗餘毛重0.4745公克）」；關於被告為警查獲過程補充更正為「嗣於106 年2 月10日下午4 時10分許，林士原駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，違停於桃園市○○區○○路000 號前，經警巡經上前盤查，經查詢其身分後，發現其係另案遭通緝之通緝犯，復查詢該車車牌後，發現該車為失竊車輛（所涉贓物罪部分，經檢察官另案偵查中），遂將其逮捕，並經實施附帶搜索後，在其褲子右後方口袋內扣得海洛因1 包（驗餘毛重0.4745公克）、甲基安非他命1 包（驗餘毛重0.4778公克）。⑵證據並所犯法條欄倒數第二行記載之「憲兵…鑑定書」應予刪除。⑶審酌海洛因係對於人體具有最為嚴重不利影響之毒品、被告持有之海洛因數量不多等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之海洛因1 包（驗餘毛重0.4745公克），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之。至扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘毛重0.4778公克），因被告於105 年間，另犯有施用第二級毒品罪，並經台灣桃園地方法院檢察署檢察官另向本院聲請觀察、勒戒，並經本院以105 年度毒聲字第772 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於106 年3 月17日釋放出所，而其為警查獲之106 年2 月10日凌晨3 時許之施用第二級毒品犯行，係於觀察、勒戒釋放前所為，自為上開觀察、勒戒效力所及，且該2 次犯行，復經檢察官以106 年度毒偵緝字第114 號、106 年度毒偵字第1060號為不起訴處分在案，有該不起訴處分書在卷可佐，是該部分持有第二級毒品罪犯行，自應為上開施用第二級毒品犯行所吸收，是上開扣案物自應由檢察官另向本院聲請宣告單獨沒收，而與本件持有第一級毒品罪無涉，自不予宣告沒收，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

桃園簡易庭法 官 曾雨明

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。