熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 888
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院106年度聲字第4649號

發還扣押物刑事裁判日期 107 年 02 月 05 日

法官蕭世昌傅思綺蘇品蓁

臺灣桃園地方法院刑事裁定       106年度聲字第4649號

聲請人
蕭嘉慶

上列聲請人因公共危險案件(106 年度桃交簡字第1813號),聲請發還扣押物案件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨略以:被告蕭嘉慶於106 年度桃交簡字第1813號案中除遭查獲公共危險犯罪事實外,另其所有之玩具空氣手槍3 支遭扣案,本案既已審結,爰聲請返還扣押物予聲請人等語。

二、經查,本件被告聲請發還之空氣手槍3 支經本案員警扣押在案,此有扣押物品目錄表1 份在卷可稽(見偵卷第8 頁),然龜山分局將被告所涉刑案移送臺灣桃園地方法院檢察署後,該等空氣手槍已經本院以106 年度桃秩字87號以違反社會秩序維護法第65條第3 款之規定裁定沒入,是以,聲請人等若對上開裁定不服,自應依前揭社會秩序維護法第59條規定以書狀敘明理由,提出於簡易庭為之,要無依前揭刑事訴訟法第142 條第1 項規定,聲請本院發還之餘地。是聲請人等聲請本院發還屬於其等所有之上開空氣手槍,於法要有未合,均應予以駁回。

四、爰依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

刑事第二庭 審判長法 官 蕭世昌

法 官 傅思綺

法 官 蘇品蓁

中 華 民 國 107 年 2 月 5 日

書記官 吳秉翰

中 華 民 國 107 年 2 月 6 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院106年度聲字第4649號於民國 107 年 02 月 05 日裁判,案由為發還扣押物,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。