熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 849
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院107年度撤緩字第271號

撤銷緩刑刑事裁判日期 107 年 10 月 08 日

法官梁志偉

臺灣桃園地方法院刑事裁定      107年度撤緩字第271號

聲請人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人
林乾在

上列聲請人因受刑人不能安全駕駛致交通危險罪案件,聲請撤銷緩刑之宣告(107 年度執聲字第2552號),本院裁定如下:

主文

林乾在之緩刑宣告撤銷。

理由

一、按受緩刑之宣告而有違反第刑法74條第2 項第1 款至第8 款所定負擔情節重大者,足認原宣告之緩刑難收其預期效果,而有執行刑罰之必要者,得撤銷其宣告,刑法第75條之1 第1 項第4 款定有明文。

二、受刑人林乾在前經本院以106 年度壢交簡字第1935號判決判處有期徒刑3 月,如易科罰金,以新臺幣(下同)1,000 元折算1 日,緩刑2 年,並應於判決確定日起6 個月內向公庫支付6 萬元,於民國106 年12月18日確定,有卷內該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。但依卷內執行筆錄記載,受刑人於107 年9 月18日到案後,即表示無法負擔上開公益金,而請求撤銷其緩刑宣告,可認受刑人違反緩刑之負擔情節重大,原宣告之緩刑已難收預期之效果,而確有必要執行刑罰,參照上開說明,聲請人請求撤銷緩刑宣告,為有理由,應予准許。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第476 條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 107 年 10 月 8 日

刑事第十庭 法 官 梁志偉

書記官 陳今巾

中 華 民 國 107 年 10 月 8 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院107年度撤緩字第271號於民國 107 年 10 月 08 日裁判,案由為撤銷緩刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。