資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院107年度桃交簡字第2242號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度桃交簡字第2242號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 林清景
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第21646 號），本院判決如下：
主文
林清景犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告林清景所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，爰審酌被告前於105 年間即曾因公共危險案件，經本院以105 年度桃交簡字第1687號判處有期徒刑2 月，緩刑2 年，並應於緩刑期間付保護管束及於判決確定日起6 個月內支付公庫新臺幣3 萬元確定，而已有一次公共危險（酒後駕車）之犯行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，惟其仍不知警惕，猶酒後駕車，漠視自身安危，且罔顧公眾安全，實欠缺尊重他用路人生命財產安全之觀念，且其行為已生實害，違反義務程度非輕，所為已無可取。惟念被告坦承犯行，態度尚可，兼衡其本案駕駛車輛種類、實際行駛時間、吐氣酒精濃度為每公升0.27毫克，自述務農、國中畢業，家庭經濟狀況勉持，暨其犯罪動機、目的、手段、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴書狀敘明上訴理由，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案由檢察官楊石宇聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第21646號
被 告 林清景
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林清景自民國107 年8 月11日20時許起至同日23時許止，在
桃園市蘆竹區濱海路1 段某檳榔攤飲用保力達藥酒及啤酒，
明知飲酒後已不得駕駛動力交通工具，仍於同年月12日0 時
許駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車上路，嗣於同日1 時
15分許，行經桃園市蘆竹區長興一路與六福路口，因酒後操
控能力欠佳，與陳柚廷所騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車發生碰撞（過失傷害部分未據告訴）。嗣警據報到場處
理，測得林清景吐氣酒精濃度達0.27MG/L，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林清景於警詢及偵訊中坦承不諱，
並有道路交通現場圖、道路交通事故調查報告表( 一) ( 二
) 、現場照片12張、監視器畫面翻拍照片3 張、桃園市政府
警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表及舉發違反道路
交通管理事件通知單在卷可稽，被告上開犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 18 日
檢 察 官 楊石宇
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 10 月 2 日
書 記 官 郭怡萱