熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,285
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院107年度易字第1281號

傷害刑事裁判日期 107 年 11 月 30 日

法官張英尉

臺灣桃園地方法院刑事判決       107年度易字第1281號

公訴人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告
鈕議銘

上列被告因傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(106 年度偵字第30318 號),本院認不宜以簡易判決處刑(107 年度桃簡字第980號),改依通常程序審理,判決如下:

主文

本件公訴不受理。

事實及理由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件,經法院認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者,應適用通常程序審判之,刑事訴訟法第452 條定有明文。經查,本件被告被訴傷害案件,本院於審理後,認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情形,揆諸前揭規定,應適用通常程序審判之,合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告鈕議銘與告訴人邱文仁(告訴人邱文仁所涉傷害犯嫌,另經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106 年度偵字第30318 號不起訴處分)係鄰居,2 人於民國106 年6 月11日上午6 時許,在桃園市桃園區桃德路與桃德路8 巷口,因細故發生口角爭執,被告鈕議銘竟基於傷害他人身體之犯意,先相互拉扯,進而徒手毆打告訴人邱文仁身體,致告訴人邱文仁受有左臉部、左胸部挫傷、左小指、上唇內部挫擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277 條第1項傷害罪嫌等語。

三、按被告死亡者,法院應諭知不受理之判決;又應諭知不受理之判決者,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第303 條第5款及第307 條分別定有明文。查被告業於107 年11月5 日死亡,有戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果、桃園市桃園區戶政事務所107 年11月20日桃市桃戶字第1070013675號函及附件(107 年度桃簡字第980 號卷,第3 、6 、7 頁)在卷可稽,是揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第5 款、第307 條,判決如主文。

本案經檢察官吳佳美聲請以簡易判決處刑。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 107 年 11 月 30 日

刑事第二庭 法 官 張英尉

書記官 李芝菁

中 華 民 國 107 年 11 月 30 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院107年度易字第1281號於民國 107 年 11 月 30 日裁判,案由為傷害,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。