臺灣桃園地方法院108年度審簡字第916號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　108年度審簡字第916號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

江清峰

上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第4226號、第6052號），被告於本院準備程序時自白犯罪，經本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：江清峰於民國107 年8 月5 日某時，因友人徐崇潔入監服刑而受其委託保管徐崇潔所有之車牌號碼0000-00號自用小客車，嗣於107 年10月24日凌晨2 時3 分許，江清峰駕駛上開小客車，行經國道1 號公路南向98公里處，因不慎自撞道路護欄而肇事後，竟未得徐崇潔之同意或授權，意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，於同日凌晨3 時至4 時許，在新竹縣○○市○道0 號公路91公里竹北交流道處，擅自簽立廢車讓渡切結書，並提供置於前揭車上之行照影本、徐崇潔身分證影本，將該車交由不知情之拖吊車司機轉交與翁興能辦理車輛報廢，以報廢車輛獎金約新臺幣8,000元抵償拖吊費用，藉此將上開車輛侵占入己（車牌2 面則經拖吊業者拆下交與江清峰）。

二、證據名稱：

㈠被告江清峰分別於檢察官訊問及本院準備程序中之自白。

㈡證人即告訴人徐崇潔於警詢及檢察官訊問時之證述、證人翁興能於警詢時之陳述。

㈢廢車讓渡切結書、國道公路警察局車輛尋獲電腦輸入單、贓物認領保管單、桃園市政府警察局車輛協尋電腦輸入單、失車- 案件基本資料詳細畫面報表、車牌號碼0000-00 號自用小客車車輛詳細資料報表。

三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第335 條第1 項之侵占罪。爰審酌被告年值力壯，不思以正當方式獲取財物，恣為侵占犯行，所為非是，惟念其犯後坦承罪行，另斟酌被告之犯罪動機、目的、生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準。

四、沒收：查被告侵占之自用小客車，業經告訴人立據領回，有贓物認領保管單在卷可稽（見108 年度偵字第4226號卷第22頁），足認已實際合法發還告訴人，爰不予宣告沒收；至該車原懸掛之上開車牌2 面，被告雖於偵查中供稱於報廢時，拖吊業者有將車牌拆下交予伊，伊已將車牌交還告訴人云云（見108 年度偵字第4226號卷第49-50 頁），惟此節為告訴人於警詢時堅詞否認，足認上開車牌2 面並未實際返還告訴人，仍屬被告侵占犯行之未扣案犯罪所得，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定諭知沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項、第450 條第1 項，刑法第335 條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。