資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院108年度審訴字第664號
臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審訴字第664號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 潘鵬升
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第00000 號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，合議庭裁定由受命法官獨任改依簡式審判程序審理，判決如下：
主文
潘鵬升以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。
未扣案之犯罪所得新臺幣1 萬460 元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一之帳戶申設人應更正為「不知情之少年王○淳」；證據部分補充：「被告潘鵬升於本院準備程序及審理時之自白」、「贓款收據」，餘均引用
二、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第339 條之4 第1 項第3 款之以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪。茲審酌被告明知無依約出貨之能力，仍冀圖不勞而獲，所為實不足取，惟考量被告犯後坦承犯行，兼衡其犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
三、沒收：被告本件犯行之犯罪所得新臺幣1 萬460 元未據扣案且未發還被害人許瑀恩，爰依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第299 條第1 項前段（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339 條之4
犯第339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處1 年以上7 年以下有
期徒刑，得併科1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，
對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。