臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

宋林鳳蘭

被告

徐緁妡 生前籍設新北市○○區○○路000號

上列被告因傷害案件（108 年度審易字第730 號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告方面：被告未提出書狀亦未以言詞作任何聲明及陳述。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、本件被告徐緁妡被訴傷害案件，因被告死亡，業經本院以108 年度審易字第730 號刑事判決諭知公訴不受理在案，揆諸上開規定，原告宋林鳳蘭對被告提起之附帶民事訴訟，自應予駁回，且其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、爰依刑事訴訟法第503條第1 項前段，判決如主文。