資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院108年度聲字第3800號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度聲字第3800號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 伍耀宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第2685號），本院裁定如下：
主文
伍耀宏所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人伍耀宏因犯施用毒品等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行之刑等語。
二、經查，本件受刑人因犯如附表所示之各罪，先後經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │竊盜罪 │施用第二級毒品罪 │不能安全駕駛動力交通│ │ │ │ │工具罪 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑5 月，如易科│有期徒刑5 月，如易科│有期徒刑2 月，如易科│ │ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │ │ │元折算1 日 │元折算1 日 │元折算1 日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │105年6月18日17時45分│ │ │ 犯 罪 日 期 │105年7月29日 │採尿回溯96小時內之某│105年12月24日 │ │ │ │時 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │屏東地檢105 年度偵字│桃園地檢105 年度毒偵│屏東地檢106 年度偵字│ │ 年 度 案 號 │第5908號 │字第4420號 │第283號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 屏東地院 │ 桃園地院 │ 屏東地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│105年度簡字第1283號 │105 年度壢簡字第1414│106年度交簡字第339號│ │事實審│ │ │ 號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 105 年11月18日 │ 105 年12月26日 │ 106 年 3月10日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 屏東地院 │ 桃園地院 │ 屏東地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│105年度簡字第1283號 │105 年度壢簡字第1414│106年度交簡字第339號│ │判 決│ │ │ 號 │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 106 年 1月 4日 │ 106 年 2月 2日 │ 106 年 5月 2日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號1 至5 所示之罪，經臺灣高雄地方法院以107 年度聲字第3347號裁定│ │備 註│應執行有期徒刑1 年4 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日確定│ │ │。 │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │施用第二級毒品罪 │侵占罪 │施用第二級毒品罪 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑5 月，如易科│ │ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │ │ │元折算1 日 │元折算1 日 │元折算1 日 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │105 年6 月15日（聲請│105 年4 月26日10時16│ │ 犯 罪 日 期 │105年 6月19日 │書附表誤載為105 年6 │分採尿時起回溯120 小│ │ │ │月14日） │時內之某時 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │屏東地檢105 年度毒偵│高雄地檢105 年度偵字│桃園地檢105 年度毒偵│ │ 年 度 案 號 │字第2213號 │第26499號 │字第2778號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 高等法院高雄分院 │ 高雄地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│106年度上易字第368號│106年度簡上字第292號│106年度簡上字第314號│ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 106 年 7月25日 │ 106年12月28日 │ 108年 6月19日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 高等法院高雄分院 │ 高雄地院 │ 桃園地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│106年度上易字第368號│106年度簡上字第292號│106年度簡上字第314號│ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 106 年 7月25日 │ 106年12月28日 │ 108年 6月19日 │ │ │確定日期│ │ │ │ └───┴────┴──────────┴──────────┴──────────┘