臺灣桃園地方法院108年度單聲沒字第81號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　 108年度單聲沒字第81號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

李維廉

上列聲請人因被告違反菸酒管理法案件，聲請單獨宣告沒收（108 年度聲沒字第371 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告李維廉前因違反菸酒管理法案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以106 年度偵字第16382 號為緩起訴處分確定，而上開案件中經查扣之牛欄山陳釀白酒12瓶，係被告所有，且未經主管機關為行政沒入處分，爰依菸酒管理法第57條第4 項等規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。刑法第2 條第2 項定有明文。次按刑法沒收相關規定，業於民國104 年12月30日修正公布，並自105 年7 月1 日施行；菸酒管理法第57條第4 項有關沒收同法前3 項查獲應沒收或沒入之菸、酒與其原料、半成品、器具及酒類容器之規定，則於106 年12月8 日修正、同年12月27日公布施行。本於後法優於前法、特別法優於普通法原則，應優先適用上開修正後菸酒管理法規定；是有關本案於106 年3 月11日所查獲輸入私酒之沒收，應適用上開修正後菸酒管理法規定。另上開修正後菸酒管理法規定係絕對義務沒收之規定，所沒收物品屬專科沒收之物，自得依刑法第40條第2 項規定聲請單獨宣告沒收。

三、經查，聲請意旨所列事實，分別有臺灣桃園地方檢察署前揭緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、快遞專區倉單、派件資料、進口快遞貨物簡易申報單、臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄、查獲照片各1 份存卷可參，復有上開扣案私酒可資佐證，自堪認定。上開扣案私酒既係依菸酒管理法查獲之私酒，揆諸前揭說明，自應依修正後菸酒管理法第57條第4 項、第1 項規定宣告沒收。是以，聲請意旨於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，菸酒管理法第57條第4項、第1 項，刑法第2 條第2 項、第11條、第40條第2 項，裁定如主文。