臺灣桃園地方法院108年度審交訴字第266號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　108年度審交訴字第266號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

李經國

選任辯護人

鄧翊鴻律師

上列被告因肇事遺棄等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第24187號、第33019號），本院判決如下：

主文

理由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。

二、本件過失傷害部分之公訴意旨略以：被告李經國自民國107年7 月23日晚間7 時45分前某時，在桃園市某不詳地點飲用酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車上路。嗣於同日晚間7 時45分許，沿桃園市中壢區龍岡路2 段往圓環方向行駛，行經龍岡路2 段184 號前，本應注意車輛行駛時，應注意兩車併行之距離，適有告訴人陳惠燕騎乘車牌號碼000-0000號重型機車行駛在其右側後方，被告因酒後操控力欠佳遂突然向右偏駛，2 車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，胸部挫傷、左膝挫傷併擦傷、左足踝挫傷等傷害。因認被告涉犯修正前刑法第284 條第1 項前斷之過失傷害罪嫌等語。

三、經查，檢察官起訴認被告李經國涉犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人陳惠燕成立調解，告訴人並具狀撤回告訴，有本院準備程序筆錄、109 年度附民移調字第5號調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可參。揆諸上揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理判決。

四、至被告所犯肇事致人傷害逃逸罪部分，本院另行審結，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。