臺灣桃園地方法院108年度審訴字第338號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　108年度審訴字第338號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

彭勗耕

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107 年度毒偵字第4456號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件起訴合法要件、犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告彭勗耕於本院準備程序及審理時之自白」、「自願受搜索同意書」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品罪（持有毒品行為因競合關係，不另論罪）。爰審酌被告前因施用毒品案件經處遇及刑事訴追，仍未能戒除毒癮，再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性之第一級毒品海洛因。惟考量其犯後坦承犯行，及施用毒品本質乃自戕行為，兼衡犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：

㈠扣案之白色粉末1 包，經鑑驗結果確含第一級毒品海洛因成分，且供被告本案所用剩餘，應與無法析離成分之包裝袋，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬。至取樣鑑定用罄之毒品部分，既已滅失，自無庸另為沒收銷燬宣告。

㈡扣案之注射針筒1 支，係被告所有且供其犯本案所用，業據其供承在卷，爰依刑法第38條第2 項規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第299 條第1 項前段（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），判決如主文。

五、如不服本判決，應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。

本案經檢察官吳怡蒨到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑依據之法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。