臺灣桃園地方法院109年度審簡字第98號

• 裁判案由: 毒品危害防制條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 109 年 05 月 18 日
• 法官: 馮浩庭
• 被告: 陳萬地

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　 109年度審簡字第98號公　訴　人　臺灣桃園地方檢察署檢察官
被　　　告　陳萬地

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108 年度毒偵字第4095號），被告於本院準備程序時自白犯罪，經本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，以簡易判決處刑如下：
主 文
陳萬地施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：陳萬地基於施用第一、二級毒品之犯意，於民國108 年5 月6 日15時10分為警採尿時起回溯26小時內某時，在臺灣地區某不詳地點，以抽香菸方式，施用第一級毒品海洛因1 次；另於108 年5 月6 日15時10分為警採尿時起回溯120 小時內某時，在桃園市○○區○○街00號住處，以燒烤玻璃球方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
二、證據名稱：
㈠被告陳萬地分別於警詢、檢察事務官詢問之供述及本院準備程序中之自白。
㈡詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制記錄簿。
三、論罪科刑：核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1
項之施用第一級毒品罪、同條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用前持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為吸收，不另論罪。被告所犯2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告前已因施用毒品案件經判決確定後，本應戒絕毒癮，詎其竟未能自新，仍再施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第一、二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，所為非是，再衡以被告犯後坦承罪行，並斟酌其犯罪動機、情節及所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，及就各宣告刑與所定應執行刑，均諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 109 年 5 月 18 日刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 顏伯儒
中 華 民 國 109 年 5 月 19 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。