熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
13 分鐘讀完全文 4,473
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院109年度聲字第1122號

定應執行之刑刑事裁判日期 109 年 03 月 31 日

法官許雅婷

臺灣桃園地方法院刑事裁定       109年度聲字第1122號

聲請人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
受刑人
曾治宏

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(109年度執聲字第753號),本院裁定如下:

主文

曾治宏所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人曾治宏因犯竊盜等罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第6 款定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行之刑等語。

二、經查,本件受刑人因犯如附表所示之各罪,先後經本院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰參酌受刑人所犯罪名、情節、侵害法益,對於其所犯如附表所示之罪為整體非難評價,定其應執行刑及易科罰金之標準如主文所示。

三、依刑事訴訟刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 109 年 3 月 31 日

刑事第十一庭 法 官 許雅婷

書記官 黃挺豪

中 華 民 國 109 年 4 月 1 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │竊盜罪              │毀損罪              │竊盜罪              │侵入住宅罪          │
│                │                    │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │拘役20日,如易科罰金│拘役40日,如易科罰金│拘役50日,如易科罰金│拘役25日,如易科罰金│
│ 宣    告    刑 │,新臺幣1,000 元折算│,新臺幣1,000 元折算│,新臺幣1,000 元折算│,新臺幣1,000 元折算│
│                │1 日                │1 日                │1 日                │1 日                │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │107年11月12日       │107年10月10日       │108年6月13日        │108年6月20日        │
│                │                    │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │桃園地檢108 年度偵緝│桃園地檢108 年度偵字│桃園地檢108 年度偵字│桃園地檢108 年度偵字│
│ 年  度  案  號 │字第561號           │第4509號            │第18075 號          │第18075 號          │
│                │                    │                    │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │                    │
│      │法    院│      桃園地院      │      桃園地院      │      桃園地院      │      桃園地院      │
│      │        │                    │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │                    │
│      │案    號│108年度審原簡字第66 │108年度桃原簡字第91 │108年度審原簡字第105│108年度審原簡字第105│
│事實審│        │         號         │         號         │         號         │         號         │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   108 年 8月29日   │   108 年10月 2日   │   108 年12月30日   │   108 年12月30日   │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │                    │
│      │法    院│      桃園地院      │      桃園地院      │      桃園地院      │      桃園地院      │
│      │        │                    │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │                    │
│      │案    號│108年度審原簡字第66 │108年度桃原簡字第91 │108年度審原簡字第105│108年度審原簡字第105│
│判  決│        │         號         │         號         │         號         │         號         │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   108年 9月23日    │   108年10月28日    │   109 年 2月 4日   │   109 年 2月 4日   │
│      │確定日期│                    │                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┴──────────┤
│                │編號3 、4 所示之罪,經本院108 年度審原簡字第105 號判決定應執行拘役70日,如易科罰金,以│
│備            註│新臺幣1,000 元折算1 日確定。                                                          │
│                │                                                                                      │
└────────┴───────────────────────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院109年度聲字第1122號於民國 109 年 03 月 31 日裁判,案由為定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。