臺灣桃園地方法院109年度聲字第2589號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　109年度聲字第2589號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 方美麗

受刑人

游宏偉

上列聲請人因受刑人違反森林法等案件，聲請沒入保證金及利息（109 年度執聲沒字第141 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人游宏偉因違反森林法等案件，前經本院指定保證金新臺幣（下同）1 萬元，並經具保人方美麗出具現金保證後，將受刑人停止羈押。因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項之規定，聲請沒入其所繳納之保證金及利息等語。

二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。而第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第121 條第1 項亦定有明文。

三、受刑人游宏偉因違反森林法等案件，經本院指定保證金1 萬元，且經具保人方美麗出具現金保證後，已將受刑人釋放。嗣受刑人經臺灣高等法院以108 年度原上訴字第89號判決處有期徒刑1 年2 月，併科罰金4,980,400 元確定。受刑人於上開判決確定後，經聲請人依其住所傳喚、拘提而均未到案執行，且受刑人亦未在監、在押，並經聲請人依具保人住所傳喚具保人帶同受刑人遵期到案接受執行，具保人亦未偕同受刑人到案，此有刑事被告保證書、國庫存款收款書、臺灣桃園地方檢察署送達證書、臺灣新北地方檢察署檢察官拘票及拘提報告書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表等在卷可稽，足認受刑人已逃匿。從而，檢察官聲請沒入保證金1 萬元及利息，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第121 條第1 項、第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項，裁定如主文。