臺灣桃園地方法院刑事判決

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

陳麗琪

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第11714號），本院認不宜以簡易判決處刑（110 年度桃簡字第882號），改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。經查，本件被告陳麗琪被訴傷害案件，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，先予敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告於民國109年12月16日晚間6時15分許，欲進入址設桃園市○○區○○路0段000號臺北榮民總醫院桃園分院之管制門時，遭在該處任職惠明事業有限公司清潔部人員林玉漪攔阻，竟基於傷害之犯意，徒手將林玉漪推倒在地，致林玉漪受有上背部髖部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

四、經查：本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人林玉漪業已當庭達成和解，並經告訴人具狀撤回本件對被告之告訴，有本院訊問筆錄、和解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可佐（見本院110年度桃簡字第882號卷第29頁至第31頁、第35頁至第37頁），揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

本案經檢察官吳建蕙聲請簡易判決處刑。