臺灣桃園地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

王涎臣

具 保 人 蔡芷瑜（原名蔡恩聲）

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起公訴（110年度少連偵字第236、293號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

二、查被告乙○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，前於偵查中經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）3萬元，由具保人甲○○（原名蔡恩聲）繳納現金後，已將被告釋放，有臺灣桃園地方檢察署收受訴訟案款通知、國庫存款收款書等件在卷可稽（見少連偵236卷第485、493頁）。本案經檢察官起訴繫屬本院後，被告經本院依其住居所傳喚，被告無正當理由未到庭，且經依法拘提無著，亦查無在監在押紀錄之情，而具保人亦經由本院合法通知，督促被告於庭期到庭，被告仍未到庭等節，此有本院送達證書、桃園市政府警察局桃園分局112年3月27日桃警分刑字第1120015120號暨所附拘票及報告書、桃園市政府警察局蘆竹分局112年3月31日蘆警分刑字第1120007170號暨所附拘票及報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、個人戶籍資料查詢結果各1份在卷可按，足認被告業已逃匿，揆諸首揭規定，爰依法將具保人繳納之上開保證金3萬元及實收利息均沒入之。

三、應依刑事訴訟法第118條第1項、第119之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

刑事第十六庭審判長法 官 游紅桃