臺灣桃園地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 賴莉莉

受刑人

伍念慈

上列聲請人因受刑人犯詐欺案件，聲請沒入保證金（111年度執聲沒字第219號），本院裁定如下:

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列具保人賴莉莉因受刑人伍念慈犯詐欺案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，聲請裁定沒入具保人繳納之保證金及利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人犯詐欺案件，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官指定保證金10萬元，由具保人如數繳納後，將受刑人釋放。嗣該案經本院以110年度審原金訴字第72號判決判處應執行有期徒刑2年4月確定等節，有國庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。受刑人於上開判決確定後，經聲請人依受刑人住居所，依法傳喚、拘提而未到案執行，受刑人亦未在監或在押等節，有桃園地檢署執行傳票送達證書、拘票、司法警察拘提報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、個人戶籍資料查詢結果等件在卷可參。另經聲請人依具保人住所傳喚具保人偕同受刑人遵期到案接受執行，經合法送達後，具保人仍未偕同受刑人到案執行乙情，亦有桃園地檢署執行傳票送達證書、個人戶籍資料查詢結果等件附卷可憑。是依卷內證據顯示，足認受刑人確已逃匿，依前開規定，聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項規定，裁定如主文。