臺灣桃園地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

張邵瑋

被告

具 保 人 張邵銘

指定辯護人

本院公設辯護人彭詩雯

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（臺灣桃園地方檢察署110年度偵字第26556號、第41817號），本院裁定如下：

主文

理由

一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119 條之1第2 項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查：被告張紹瑋前於本案偵查中經檢察官諭知以新臺幣3萬元具保，具保人張紹銘為其如數出具現金保證後，其即獲釋放。在檢察官起訴後，本院即對其、具保人合法傳喚，但其、具保人屆期均無正當理由未到庭，嗣其經拘提亦無著，現未在監、押，復經檢察官於另案通緝中等情，有臺灣桃園地方檢察署點名單、該檢察署收受訴訟案款通知、國庫存款收款書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、通緝紀錄表、本院送達證書、報到單、本院準備程序筆錄、拘票、員警報告書附卷可考。具保人經本院二次詢問，均表明很久沒看到其，也連繫不上其，不知其現居何處，對保證金沒收，沒有意見等語，有本院各該公務電話紀錄附卷可查。綜上堪認，其已逃匿。是上開保證金及實收利息，應依上開規定沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

刑事第十庭審判長法　官 林大鈞