熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,123
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事裁定

112年度審金訴字第2096號

組織犯罪防制條例等刑事裁判日期 113 年 07 月 10 日

法官馮浩庭李佳穎高上茹

公訴人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告
張莨琖

具 保 人 廖傑驊

上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第35950號),本院裁定如下:

主文

廖傑驊繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息,均沒入之。

理由

一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之,不繳納者,強制執行,保證金已繳納者,沒入之;前項規定,於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者,準用之;依第118條沒入保證金時,實收利息併沒入之;又第118條第1項之沒入保證金,以法院裁定行之,刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、本案被告張莨琖因違反組織犯罪防制條例等案件,前經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣(下同)30,000元,由具保人廖傑驊繳納該保證金後,已將被告釋放。茲因該被告經合法傳喚應於民國113年1月31日到庭進行準備程序,並通知具保人促請偕同被告到庭,被告並未到庭,具亦迄未到庭,而上開期間被告無在監所之紀錄,再經本院囑託臺灣屏東地方檢察署派警前往拘提未果,此有送達回證、拘票及所附司法警察報告書、國庫存款收款書、戶役政連結作業系統之個人基本資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等資料附卷可稽,顯見被告已逃匿,核諸上開規定,應依法沒入具保人所繳納之保證金30,000元及實收利息。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  113  年  7   月  10  日

刑事審查庭 審判長 法 官 馮浩庭

           法 官 李佳穎

           法 官 高上茹

書記官 涂頴君

中  華  民  國  113  年  7   月  10  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院112年度審金訴字第2096號於民國 113 年 07 月 10 日裁判,案由為組織犯罪防制條例等,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。