資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度桃簡字第2487號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 何奕廷（原名何奕慶）
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第3468號），本院判決如下：
主文
何奕廷（原名何奕慶）犯毀損他人物品罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告何奕廷所為，係犯刑法第354條之毀損罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前為告訴人之員工，竟不能控制自身情緒而毀損告訴人之財產，欠缺法治觀念，對社會治安及他人之財產安全均造成危害，實有不該。惟念其犯後坦承犯行態度尚可，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及告訴人所受財產損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官劉育瑄聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第3468號
被 告 何奕慶 男 37歲（民國00年0月00日生）
籍設臺南市○○區○○路000號（臺
南○○○○○○○○白河辦公處）
現居桃園市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何弈慶係劉毓屏所經營址設桃園市○○區○○路000號士方企業
社之員工。何弈慶於民國112年3月2日12時33分許，在桃園
市○○區○○路000號，基於毀損之犯意，徒手將上址公司1樓之
飲水機、電磁爐等物摔落在地，再以不明器具敲毀上址公司
2樓房間之玻璃，致令上開物品不堪使用，足生損害於劉毓
屏。
二、案經劉毓屏訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告何弈慶於偵查中供承不諱，核與告
訴人劉毓屏於警詢時之指訴情節相符，復有現場照片5張在
卷、現場監視器畫面光碟暨本署檢察官勘驗筆錄1份足資佐
證，本案事證明確，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
檢 察 官 劉育瑄
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日
書 記 官 劉政遠
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於
公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以
下罰金。