臺灣桃園地方法院112年度審簡字第781號

• 裁判案由: 誹謗
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 112 年 09 月 16 日
• 當事人: 臺灣桃園地方檢察署檢察官張羽忻、江晴詩

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第781號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官張羽忻
被 告 江晴詩

上列被告因誹謗案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第51793號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主　 文
甲○○犯散布文字誹謗罪，處拘役二十日，如易科罰金，以新臺幣
一千元折算一日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○為狄卡科技股份有限公司（下稱狄卡公司）
經營社群網站DCARD之使用者（即卡友），與乙○○素不相識
。緣乙○○於民國110年12月26日14時59分許，以卡友顯示之
暱稱「喬撒」在DCARD感情版發表標題為「不要再用小帳測
試我==超級恐怖情人」之文章，詎甲○○竟意圖散布於眾，基
於加重誹謗之犯意，於附表所示留言日期，在不特定人均可見聞之乙○○上開文章留言區，留言指摘如附表所示不實內容
，足生損害於乙○○之人格名譽與社會評價。
二、證據名稱：
㈠被告甲○○於警詢時之供述及於本院準備程序中之自白。
㈡告訴人乙○○於警詢時之陳述。
㈢狄卡公司111年7月1日狄卡字第111070103號函、告訴人文章留言區附表留言之截圖資料。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪。
㈡被告於110年12月30日14時59分許在上開文章留言區，發布附
表所示留言內容後又重新編輯，所為之時空密接，侵害同一告訴人之法益，行為之獨立性極為薄弱，在時間差距上難以強行分開，屬數個舉動之接續施行，應論以接續犯一罪。
㈢爰審酌被告與告訴人素不相識，竟在不特定多數人得共見共聞之網路空間，公開指摘前揭足以貶損告訴人名譽之內容，所為實屬不該。另考量被告於本院準備程序時始坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪動機、目的、素行、智識程度、生活與經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕
以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　16　　日刑事審查庭 法　官　馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
書記官　許哲維
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　18　　日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
附表：
回應樓層 留言日期 留言內容 備註 B569-5 110年12月30日 她好像被她老爸強奸。你可以滑到一個照片是未麻的房間的某一個畫面的。那篇文有暗示。 此則留言已經重新編輯，編輯後之留言為： 她好像被強奸過。(不過,依她這種個性，也可能是自己覺得自己被強姦) 你可以滑到一個照片是未麻的房間的某一個畫面的。那篇文有暗示這件事，說她(原PO)那個時候已經死透了。 許多被強姦的不是變得很封閉(肥胖、社恐、自殺什麼的)，就是變得性生活很亂，可能產生彌補心態吧？ 用做愛沒什麼了不起來自我麻痺。 啊，她的ig上面還有很多要不要水餃(睡覺)的性暗示。 所以被原po罵噁的男生會開口開口做愛之類的詞也是可以理解的。 另外這個女的也常發『看我可憐、愛我、跟我睡覺』之類的文，所以想必是情緒勒索高手XDD